❖ 「余裕」より「余白」
最近、知人に薦められて『デンマークのすごい教育』という本を読んでいる。
デンマークと日本の教育の環境についていろいろと考えさせられているけど、その中でふと気になったのが「余裕」や「余白」という感覚だった。
最初は、なんとなく「余裕」という言葉で考えていた。
でも、考えていくうちに、今の自分にしっくりくるのは、むしろ「余白」という言葉なのかもしれないと思うようになった。
「余裕」という言葉には、どこか“自分だけが悠然としている”ような響きがある。
「余裕だね」
「余裕をかましてる」
そんな言い方をされることもあるように、周囲が忙しく動いている中で、自分だけが落ち着いているような印象を与えることもある。
一方で、「余白」という言葉には、もっと柔らかい感覚がある。
詰め込みすぎていない状態。
誰かが入り込める空間。
偶然や対話が生まれるスペース。
今の自分の感覚としては、こちらのほうがしっくりとくる。
❖ 効率や競争の世界から少しずつ変化してきた
振り返ると、社会人として働いていた頃の私は、かなり「効率」や「成果」を重視していた。
タイパ、コスパ。
最短距離で結果を出すこと。
役割に応じた行動を取ること。
そして、その対価としての給与を得る。
それが“正しい社会人”だと思っていたし、実際、それによって多くのことを学ばせてもらった。
また、自分は昔からコンプレックスを持ちながらも、そのくせ競争心も強かった。
一番になることが良いと思っていたし、自分より優秀な人を見ると、「この人には勝てないな」と思うことも多かったが、
そのたびに、「自分が勝てる場所」を探して、そこでもう一度一番を目指そうとしていた。
当時の私は、それが向上心だと思っていた。
けれど組織から離れ、NPOの活動や、キャリアコンサルタントとしての働き方を経験する中で、少しずつ感覚が変わってきた。
最近は、「最適解」ばかりを求めなくなってきている気がする。
以前なら、“ベスト”を探していた場面でも、「セカンドベストぐらいがちょうどいい」と思えることが増えてきた。
❖「余白」は、関係性が生まれる空間
完璧すぎない。
少し抜けている。
少し余白がある。
その方が、人が関わりやすい。
実際、完璧に整理された場には、人は入り込みにくい。
でも、少し余白があると、「ちょっと手伝おうか」「それ面白そうだね」という会話が生まれる。
最近は「競争」と「共創」の違いについてもよく考える。
頭では、「これからは共創の時代だ」と理解しているつもりでも、長年身についた競争の感覚は、そう簡単には抜けない。
気がつくと、効率を求め、成果を求め、無駄を削ろうとしている。
実際、この文章も、事務所へ向かう電車の中で書いている。
「余白について考えているのに、移動時間まで埋めようとしているじゃないか」と、自分で少し笑ってしまった。
でも、人間はそんなに簡単には変われないのだと思う。
だからこそ、「余白を持とう」と意識すること自体に意味があるのかもしれない。
「好奇心」や「おせっかい」というものも、以前より大事に感じるようになった。
効率だけを考えれば、無駄なことも多い。
でも、本当は、その“無駄”の中に、人とのつながりや、新しい発見が眠っている。
❖ デザインやアートに学ぶ「余白」の力
そう考えていた時に、ふと、デザインやアートの世界での「余白」の話を思い出した。
デザインの世界では、余白は単なる“空いている場所”ではないらしい。
むしろ、作品を成立させるための、とても重要な要素として扱われているという。
文字を詰め込みすぎると読みにくい。
音を詰め込みすぎると息苦しい。
予定を詰め込みすぎると、人間関係にも余裕がなくなる。
つまり、「余白」は“無駄”ではない。
むしろ、意味を生み出すために必要な空間なのだと思う。
余白があるから、人の話を聞ける。
余白があるから、違う価値観を受け入れられる。
余白があるから、自分とは違う誰かと、一緒に何かを作ることができる。
それは、単なる「ゆとり」ではなく、「関係性が生まれる空間」なのだと思う。
「自分を知り、世界を知り、それを受け入れる」
最近は、それが大切なのではないかと感じている。
正しさを競い合うことよりも、違いを抱えたまま共に生きていくこと。
そして、自分の中にも、社会の中にも、“少しの余白”を残しておくこと。
人生には、急がないことで見えてくるものも、きっとあるのだと思う。
コメントをお書きください